Abstract
L’articolo esamina il passaggio dai presupposti risorgimentali, fondativi dello Stato unitario, all’azione di governo dei Ministeri crispini, ricostruendo le principali linee evolutive dell’assetto territoriale dell’ordinamento giuridico nel periodo 1861–1896. L’analisi si concentra sulla configurazione del modello centralistico quale principio ordinatore del sistema amministrativo, con particolare riguardo al ruolo dell’istituto prefettizio quale organo di raccordo tra amministrazione statale e articolazioni territoriali. In tale prospettiva, le riforme promosse sotto Francesco Crispi sono esaminate come momenti di ridefinizione dell’equilibrio tra centro e periferia, attraverso un ampliamento delle competenze e degli strumenti di intervento dell’autorità statale, anche alla luce dei coevi modelli europei di organizzazione amministrativa, evidenziandone l’incidenza sull’assetto delle funzioni pubbliche, sulla distribuzione delle competenze e sui meccanismi di controllo e vigilanza. L’indagine si estende altresì agli effetti sistemici derivanti da tali trasformazioni, con specifico riferimento al consolidamento di un paradigma amministrativo improntato alla centralizzazione e alla uniformazione degli assetti territoriali. In questa chiave, le persistenti differenziazioni territoriali sono analizzate non in termini politici, bensì quali esiti giuridici delle modalità di attuazione e applicazione del modello amministrativo adottato. Nel complesso, il contributo intende offrire una ricostruzione in chiave giuridico-istituzionale delle dinamiche che caratterizzano l’evoluzione dell’ordinamento statale italiano tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo, con particolare attenzione ai profili strutturali e funzionali dell’amministrazione pubblica.

Parole chiave: Risorgimento – Italia postunitaria – Costruzione dello Stato – Stato nazionale – Sistemi giuridici – Governo del territorio – Centralismo amministrativo – Prefetture – Riforme amministrative – Mezzogiorno – Sistemi delle autonomie.

This article examines the transition from the Risorgimento foundations of the Italian unified state to the governmental action of the Crispi ministries, reconstructing the principal lines of development in the territorial organization of the legal system in the period 1861–1896. The analysis focuses on the configuration of the centralist model as the organizing principle of the administrative system, with particular regard to the role of the prefect as an institutional link between the state administration and territorial structures. From this perspective, the reforms promoted under Francesco Crispi are examined as moments of redefinition of the balance between the centre and the periphery, through an expansion of the competences and instruments of intervention of the state authority. These developments are analyzed also in light of contemporary European models of administrative organization, highlighting their impact on the structure of public functions, the allocation of competences, and the mechanisms of control and supervision. The inquiry further extends to the systemic effects arising from these transformations, with specific reference to the consolidation of an administrative paradigm characterized by centralization and the standardization of territorial arrangements. Within this framework, persistent territorial differentiations are interpreted not in political terms, but rather as juridical outcomes of the modalities of implementation and application of the adopted administrative model. Overall, the article aims to provide a legal-institutional reconstruction of the dynamics underlying the evolution of the Italian state system between the late nineteenth and early twentieth centuries, with particular attention to the structural and functional profiles of public administration.

L'articolo Il governo del territorio nell’Italia unita: dal pensiero risorgimentale al modello Crispi proviene da Iurisdictio.