Scarica l’articolo completo in pdf

La sentenza della Cassazione romana n. 116 del 9 marzo 1887 riconobbe ai cittadini romani lo jus deambulandi come diritto collettivo assimilabile agli usi civici, sulla scorta di quanto sostenuto nella memoria difensiva per il comune di Roma di Pasquale Stanislao Mancini. Essa rappresenta il primo caso di riconoscimento di una dimensione ambientale ed ecologica degli usi civici. La riforma Zucconi, varata l’anno successivo, venne ad interrompere questo processo di valorizzazione e di tutela giurisprudenziale dei diritti di uso collettivo che sarà ripreso, sempre dalla giurisprudenza, solo nel secondo dopoguerra nel rinnovato quadro valoriale della costituzione repubblicana.

Parole chiave: Usi civici, Giurisprudenza, Villa Borghese, Pasquale Stanislao Mancini

The Roman Supreme Court’s ruling No. 116 of 9 March 1887 recognised the jus deambulandi as a collective right assimilable to rights of commons for the citizens of Rome, on the basis of what was argued in Pasquale Stanislao Mancini’s defence brief for the Municipality of Rome. It represents the first case of recognition of an environmental and ecological dimension of civic uses. The Zucconi reform, enacted the following year, came to interrupt this process of valorisation and jurisprudential protection of the rights of collective use, which would be resumed, again by jurisprudence, only after the Second World War in the renewed value framework of the Republican Constitution.

Keywords: Right of Commons, Case Law, Villa Borghese, Pasquale Stanislao Mancini

L'articolo Ius deambulandi come uso civico, Pasquale Stanislao mancini e la storica sentenza della cassazione romana sulla chiusura di Villa Borghese proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

Di giustizia riparativa o restorative justice si è cominciato a parlare a partire dagli anni settanta nel Novecento, soprattutto negli Stati Uniti, come di un “nuovo approccio alla giustizia penale” non più fondato sui paradigmi della vendetta e del castigo, ma su quello della riparazione attraverso la soddisfazione della vittima ottenuta con una attività di mediazione: una giustizia senza spada, come recita il bel titolo del libro di Grazia Mennozzi², oppure di una giustizia che volge il suo sguardo verso Caino cercando di recuperarlo e di sanare il conflitto innescato dal reato³.
L’espressione restorative justice è stata coniata da Albert Eglash in un articolo scritto nel 1977 che seguiva di qualche anno la vicenda giudiziaria Kitchener nell’Ontario nella quale due soggetti condannati per danneggiamento si sottoposero volontariamente ad un programma di riconciliazione con le vittime; i buoni risultati ottenuti catturarono l’attenzione del mondo scientifico e avviarono sperimentazioni sempre
più intense⁴. Negli anni Novanta il concetto assunse una grande importanza grazie agli studi di Zehr, che può considerarsi il padre della giustizia riparativa e del quale traduco la sintetica ed efficace definizione: «La giustizia riparativa può essere vista come un modello di giustizia che coinvolge la vittima, il reo e la comunità nella ricerca di una soluzione che promuova la riparazione, la riconciliazione e il senso di sicurezza collettivo»⁵…..

L'articolo La giustizia riparativa aspetti storici e note sulla ‘riforma cartabia’ proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

THE BLINDED ALDERMEN. HISTORICAL CAUSES OF REFLECTION ABOUT DEONTOLOGY OF JUDGE

Ogni epoca ha avuto il suo giudice: il giudice santo e forte nel medioevo, il giudice prudente nell’età moderna e il giudice “bouche de la lois” nell’età delle codificazioni. Oggi prevale ancora quest’ultima impostazione che non conosce altra deontologia che quella stabilita dalla legge o racchiusa in “codici” approvati dagli stessi magistrati. Il saggio indaga sulle antiche regole
deontologiche connesse ai modelli di giudice delle diverse epoche e propone una loro riconsiderazione nell’attualità.

Parole chiave: Giudice, deontologia, storia giuridica

Every age had its own kind of judge: firstly the medieval saint and strong judge, then the modern oge prudent judge and finally the age of codification “bouche de la lois” judge. Nowadays it is the latter ideal image of the judge which still prevails – an image that does not know any other different deontology from the one established by the law or contained in “codes” approved by the judges themselves. This essay is intended to examine the judge’s ancient deontological rules accordingly to the analysed era and to propose a reconsideration of them during the current age.

Keywords: Judge, deontology, history of law

……Continua a leggere

L'articolo Gli scabini bendati. Spunti storici e prospettive per una deontologia dei magistrati nell’epoca attuale proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

NICCOLA NICOLINI BETWEEN LAW AND POLITICS: NEW DOCUMENTS AND RESEARCH PERSPECTIVES

Niccola Nicolini è stato uno dei maggiori dell’Ottocento, le cui opere, generalmente apprezzate in Italia e all’estero, costruirono la prima elaborazione dottrinale del diritto e della procedura penale del Regno delle Due Sicilie dopo le grandi riforme del Decennio Francese e della Restaurazione.

Dopo la monografia di Fausto Nicolini del 1907 la storiografia giuridica, soprattutto negli ultimi decenni, ha messo a fuoco alcuni aspetti della sua poliedrica attività di giurista e di uomo politico che contribuiscono ad aggiornarne il profilo.

Il saggio evidenzia le maggiori novità e richiama l’attenzione sul ruolo decisivo di Nicolini nei lavori delle commissioni che, tra il 1815 e il 1819, lavorarono alla preparazione del Codice per lo Regno.

L'articolo Nicola Nicolini tra diritto e politica: nuovi documenti e prospettive di ricerca proviene da Iurisdictio.