<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Vita Giudiziaria Archivi - Iurisdictio</title>
	<atom:link href="https://www.iurisdictio.it/category/archivio/n-1-2020/vita-giudiziaria-n-1-2020/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.iurisdictio.it/category/archivio/n-1-2020/vita-giudiziaria-n-1-2020/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Feb 2024 10:11:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Un caso di surrogato del divorzio nell’Italia postunitaria.</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/un-caso-di-surrogato-del-divorzio-nellitalia-postunitaria/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Filomena D’Alto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 15:52:20 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Giudiziaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=722</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf 1. Solo la nullità fa perdere lo status coniugale Può individuarsi nel giusnaturalismo secentesco un punto di svolta decisivo del complesso procedimento d’emersione dell’individualismo, e segnatamente di quello giuridico, poiché grazie all&#8217;elaborazione dello stato di natura si è potuta sancire, senza più possibilità di ritorni</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/un-caso-di-surrogato-del-divorzio-nellitalia-postunitaria/">Un caso di surrogato del divorzio nell’Italia postunitaria.</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-722"></span></p>
<p style="text-align: right;"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V01.-DALTOOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</span></a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;">1. Solo la nullità fa perdere lo status coniugale</p>
<p style="text-align: justify;">Può individuarsi nel giusnaturalismo secentesco un punto di svolta decisivo del complesso procedimento d’emersione dell’individualismo, e segnatamente di quello giuridico, poiché grazie all&#8217;elaborazione dello stato di natura si è potuta sancire, senza più possibilità di ritorni al passato, la sacralità di ogni essere umano, rendendola concetto assiomatico per la costruzione del nuovo ordine giuridico e costituendo altresì le basi dell’assolutezza del soggetto di diritto, e cioè della sua rilevanza a prescindere dall’appartenenza sociale, che si profila come momento successivo ed artificioso rispetto al diritto di natura1. La società civile disegnata dai codici dell’Ottocento – e segnatamente quella italiana tratteggiata dal Codice Pisanelli – è in sostanza espressione di questa impostazione culturale, per la quale l’autodeterminazione individuale assurge ad elemento centrale della nuova costruzione giuridica e perciò lo stato è innanzitutto concepito quale strumento di garanzia delle libertà individuali. Tuttavia, sono note altresì – grazie in particolare all’analisi storico-giuridica – le trappole di questo individualismo liberale, approntate da un discorso giuridico, che appare in effetti pienamente informato ai principi d’ascendenza giusnaturalista ed illuminista, ma altresì dal progressivo distanziamento operatosi tra quel discorso e la realtà sottostante, ossia tra il dato ideale e quello effettivo del progetto normativo2. <a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V01.-DALTOOK-1.pdf"><span style="color: #821a1a;">Continua a leggere</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/un-caso-di-surrogato-del-divorzio-nellitalia-postunitaria/">Un caso di surrogato del divorzio nell’Italia postunitaria.</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La giurisdizione ai tempi del coronavirus: sospensione dei diritti, decretazione d’urgenza e rimedi d’eccezione. Una prospettiva storica</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/la-giurisdizione-ai-tempi-del-coronavirus-sospensione-dei-diritti-decretazione-durgenza-e-rimedi-deccezione-una-prospettiva-storica/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[damiano-iuliano]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 15:51:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Giudiziaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=725</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf Il iustitium repubblicano romano, laddove sussistesse una conclamata situazione di pericolo o calamità generale, prevedeva la disapplicazione della iurisdictio, la sospensione delle ordinarie magistrature e di ogni norma, concretando una deroga “costituzionale”. In tale regime di disapplicazione, con ogni mezzo eccezionale, da coloro cui incombeva</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/la-giurisdizione-ai-tempi-del-coronavirus-sospensione-dei-diritti-decretazione-durgenza-e-rimedi-deccezione-una-prospettiva-storica/">La giurisdizione ai tempi del coronavirus: sospensione dei diritti, decretazione d’urgenza e rimedi d’eccezione. Una prospettiva storica</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-725"></span></p>
<p style="text-align: right;"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V02.-IULIANOOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</span></a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;">Il <em>iustitium</em> repubblicano romano, laddove sussistesse una conclamata situazione di pericolo o calamità generale, prevedeva la disapplicazione della <em>iurisdictio</em>, la sospensione delle ordinarie magistrature e di ogni norma, concretando una deroga “costituzionale”. In tale regime di disapplicazione, con ogni mezzo eccezionale, da coloro cui incombeva l<em>’edicere iustitium</em> si perseguiva il compito di traghettare lo Stato oltre il momento critico, salvo poi, al ristabilimento della pax, il ripristino degli iura e del dicere ius1. La rottura della continuità costituzionale, accoppiata ad una sospensione della funzione giurisdizionale ridotta all&#8217;espletamento delle sole attività eccezionali, ha radici antiche e spesso correlate al sovrastante pericolo per la comunità. Non che il ricorso alla sospensione della giurisdizione ordinaria abbia sempre trovato sede nell&#8217;effettiva necessità generale, rispondendo piuttosto a variegate opportunità politiche o militari: basti pensare all&#8217;utilizzo dello stesso iustitium che si presume attuato nel 133 a.c. da Tiberio Sempronio Gracco come deterrente per il proprio plebiscito sull’ager publicus2. Per la manomissione della giurisdizione in ben successive fattispecie storiche – e in particolari frangenti – non si è vertito tanto in termini di sospensione quanto di sostituzione di giurisdizione: nei conflitti, in cui la giurisdizione ordinaria cede il passo a quella militare3; &#8230;<a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V02.-IULIANOOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Continua a leggere</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/la-giurisdizione-ai-tempi-del-coronavirus-sospensione-dei-diritti-decretazione-durgenza-e-rimedi-deccezione-una-prospettiva-storica/">La giurisdizione ai tempi del coronavirus: sospensione dei diritti, decretazione d’urgenza e rimedi d’eccezione. Una prospettiva storica</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Borse, mercati, insolvenze: cenni sul diritto dei borghesi tra Sette e Ottocento in Francia, Inghilterra e Italia</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/borse-mercati-insolvenze-cenni-sul-diritto-dei-borghesi-tra-sette-e-ottocento-in-francia-inghilterra-e-italia/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[massimo-tita]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 15:50:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Giudiziaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=729</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf Introduzione: la borsa come nuovo mercato e camera di compensazione Entrate nella borsa di Londra, un posto più rispettabile di molti tribunali […] in questo luogo ebrei, musulmani e cristiani trattano gli uni con gli altri come se appartenessero alla stessa religione e chiamano infedeli</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/borse-mercati-insolvenze-cenni-sul-diritto-dei-borghesi-tra-sette-e-ottocento-in-francia-inghilterra-e-italia/">Borse, mercati, insolvenze: cenni sul diritto dei borghesi tra Sette e Ottocento in Francia, Inghilterra e Italia</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-729"></span></p>
<p style="text-align: right;"><span style="color: #821a1a;"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V04.-TitaOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</a></span></p>
<hr />
<ol>
<li style="text-align: justify;">Introduzione: la borsa come nuovo mercato e camera di compensazione Entrate nella borsa di Londra, un posto più rispettabile di molti tribunali […] in questo luogo ebrei, musulmani e cristiani trattano gli uni con gli altri come se appartenessero alla stessa religione e chiamano infedeli soltanto coloro che fanno bancarotta1.<br />
La vocazione insieme aperta e pacificante del diritto commerciale trova nelle parole di Voltaire e nella sua metafora un esempio utile perché riferito a luoghi fisici e ideali significativi. I primi hanno contribuito a delineare la logica e le dinamiche mercantili, i secondi rinviano, seppur con ironia, a fedi e fedeltà e sottraggono così il tema <a style="font-size: inherit;" href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V04.-TitaOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">&#8230;Continua a leggere</span></a></li>
</ol>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/borse-mercati-insolvenze-cenni-sul-diritto-dei-borghesi-tra-sette-e-ottocento-in-francia-inghilterra-e-italia/">Borse, mercati, insolvenze: cenni sul diritto dei borghesi tra Sette e Ottocento in Francia, Inghilterra e Italia</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Un celebre caso di responsabilità medica nel Regno d’Italia: il processo al senatore D’Antona</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/un-celebre-caso-di-responsabilita-medica-nel-regno-ditalia-il-processo-al-senatore-dantona/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[yarin-mattoni]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 15:49:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Giudiziaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=728</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf L’articolo, dopo brevi cenni sugli aspetti sociologici e giuridici in materia di responsabilità professionale medica sotto la vigenza del codice Zanardelli, ricostruisce le fasi del procedimento penale svoltosi davanti l’Alta Corte di giustizia contro il senatore Antonino D’Antona, imputato di omicidio colposo ai danni di</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/un-celebre-caso-di-responsabilita-medica-nel-regno-ditalia-il-processo-al-senatore-dantona/">Un celebre caso di responsabilità medica nel Regno d’Italia: il processo al senatore D’Antona</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-728"></span></p>
<p style="text-align: right;"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V03.-MattoniOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</span></a></p>
<hr />
<p style="text-align: justify;">L’articolo, dopo brevi cenni sugli aspetti sociologici e giuridici in materia di responsabilità professionale medica sotto la vigenza del codice Zanardelli, ricostruisce le fasi del procedimento penale svoltosi davanti l’Alta Corte di giustizia contro il senatore Antonino D’Antona, imputato di omicidio colposo ai danni di una persona da lui operata, ed esamina il ruolo che i periti ebbero in quella vicenda giudiziaria nonché il dibattito scientifico del tempo sulle criticità della perizia medica nel processo penale.</p>
<p style="text-align: justify;">This paper investigates sociologic and juridical aspects related to the medical liability in force in the Zanardelli Code. It makes an analysis of Antonino D’Antona’s criminal prosecution led by High Court of justice, accused of manslaughter to the detriment of a patient. Finally it takes into consideration the role of experts involved in that case and the scientific controversy of the time related to how the medical report may affect the criminal trial.</p>
<p style="text-align: justify;">Keywords: medical liability (responsabilità professionale medica), manslaughter (omicidio colposo), medical report (perizia medica).</p>
<p>&#8230;<a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V03.-MattoniOK-1.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Continua a leggere</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/un-celebre-caso-di-responsabilita-medica-nel-regno-ditalia-il-processo-al-senatore-dantona/">Un celebre caso di responsabilità medica nel Regno d’Italia: il processo al senatore D’Antona</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>La parità di genere nella giustizia onoraria in Italia. Riflessioni sulla sentenza n. 56 del 3 ottobre 1958 della Corte Costituzionale italiana</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/la-parita-di-genere-nella-giustizia-onoraria-in-italia-riflessioni-sulla-sentenza-n-56-del-3-ottobre-1958-della-corte-costituzionale-italiana/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Stefano Vinci]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2020 15:48:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Vita Giudiziaria]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=723</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf Il dibattito giurisprudenziale sulle donne giurato agli inizi degli anni Cinquanta. La partecipazione delle donne alle giurie popolari è stato un tema molto dibattuto in Italia agli inizi degli anni Cinquanta1. La questione era sorta a seguito della esclusione delle donne dagli elenchi dei giudici</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/la-parita-di-genere-nella-giustizia-onoraria-in-italia-riflessioni-sulla-sentenza-n-56-del-3-ottobre-1958-della-corte-costituzionale-italiana/">La parità di genere nella giustizia onoraria in Italia. Riflessioni sulla sentenza n. 56 del 3 ottobre 1958 della Corte Costituzionale italiana</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-723"></span></p>
<p style="text-align: right;"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V05VINCIOK.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</span></a></p>
<hr />
<ol>
<li><em>Il dibattito giurisprudenziale sulle donne giurato agli inizi degli anni Cinquanta.</em></li>
</ol>
<p style="text-align: justify;">La partecipazione delle donne alle giurie popolari è stato un tema molto dibattuto in Italia agli inizi degli anni Cinquanta1. La questione era sorta a seguito della esclusione delle donne dagli elenchi dei giudici popolari delle Corti d’Assise, redatti dalla commissione mandamentale, contro cui furono sollevati oltre 300 reclami che lamentavano la violazione del principio di parità di genere per l’accesso ai pubblici uffici sancito dell’art. 51 della Costituzione, sui quali fu chiamato a pronunciarsi il Tribunale di Roma nel 1952, con una sentenza che sarebbe stata confermata nei successivi gradi di giudizio2. Il predetto provvedimento rigettò l’eccezione proposta sulla base &#8230;<a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2020/09/N.-1-2020-V05VINCIOK.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #821a1a;">Continua a leggere</span></a></p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/la-parita-di-genere-nella-giustizia-onoraria-in-italia-riflessioni-sulla-sentenza-n-56-del-3-ottobre-1958-della-corte-costituzionale-italiana/">La parità di genere nella giustizia onoraria in Italia. Riflessioni sulla sentenza n. 56 del 3 ottobre 1958 della Corte Costituzionale italiana</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
