Abstract
Il saggio analizza i privilegi concessi alla città di Taranto prima dai Principi e poi, con la morte di Giovanni Antonio Orsini del Balzo, dai sovrani Aragonesi: attraverso questa congerie di norme è possibile ricostruire la vita istituzionale, sociale ed economica della città, negli spazi che la politica giurisdizionale del governo feudale e reale concedeva a Taranto, sede eponima del più grosso feudo del Regno.

Parole chiave: Principato di Taranto, privilegi cittadini, ordinamento municipale

Jurisdiction and politics inTaranto between the principality and the aragonese monarchy

The essay analyses the privileges granted to the city of Taranto first by the Princes and then, with the death of Giovanni Antonio Orsini del Balzo, by the Aragonese sovereigns: through this congeries of norms, it is possible to reconstruct the institutional, social and economic life of the city, in the spaces that the jurisdictional policy of the feudal and royal government granted to Taranto, the eponymous seat of the largest fiefdom in the Kingdom.

Keywords: Principality of Taranto, citizen privileges, municipal order

L'articolo Giurisdizione e politica a Taranto tra principato e monarchia aragonese proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

Abstract

Lo scritto investiga intorno agli effetti dell’introduzione delle prime norme sabaude nei territori toscani (1859-1864) in ambito penalistico, ivi compreso lo «Statuto fondamentale del Regno», nel 1860, dal lato dei risvolti giudiziari che esse fecero maturare e delle decisioni in merito della Corte di cassazione fiorentina (non più toscana, non ancora del tutto italiana).

Parole Chiave: Unificazione giuridica, Cassazione, Sentenze

The paper investigates the effects of the introduction of the first Savoy regulations in the Tuscan territories (1859-1864), in the criminal law field, including the «Statute Fundamental of the Kingdom», in 1860, on the side of the judicial implications that they led to develop and the decisions in this regard of the Florentine Court of Cassation (no longer Tuscan, not yet entirely Italian).

Keywords: Legal unification, Supreme Court, Sentences

L'articolo Vicende dell’unificazione giuridica italiana: le prime norme penali ‘piemontesi’ e le risposte della corte di cassazione di Firenze proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

Abstract

Il processo che coinvolse l’alessandrino Andrea Vochieri – celebrato tra maggio e giugno del 1833 – si inserisce nel più ampio contesto dei procedimenti politici avviati nel regno di Sardegna contro i membri della Giovine Italia. Si tratta di una vicenda giudiziaria emblematica, che riflette profonde tensioni giuridiche e politiche: da un lato, il conflitto tra le giurisdizioni civile e militare, dall’altro, lo scontro simbolico tra assolutismo monarchico e aspirazioni di libertà politica. La storia di Vochieri e del suo “carnefice”, il generale Galateri, si trasformò ben presto in un terreno di confronto tra due visioni storiche, politiche e ideologiche inconciliabili. Attraverso l’analisi di questo caso, l’articolo intende indagare le fratture istituzionali e giuridiche dell’epoca, mettendo in luce il delicato equilibrio tra la necessità di garantire l’ordine pubblico e il rispetto dei diritti dei sudditi nei primi anni del regno di Carlo Alberto.

Parole chiave: Giurisdizione militare, Risorgimento, Regno di Sardegna, Andrea Vochieri

The trial involving Andrea Vochieri – held between May and June 1833 – fits within the broader context of political proceedings initiated in the Kingdom of Sardinia against members of Giovine Italia. This emblematic judicial case reflects deep legal and political tensions: on one hand, the conflict between civil and military jurisdictions; on the other, the symbolic clash between monarchical absolutism and aspirations for political freedom. The story of Vochieri and his “executioner,” General Galateri, quickly became a battleground between two irreconcilable historical, political, and ideological visions. Through the analysis of this case, the article aims to investigate the institutional and legal fractures of the period, highlighting the delicate balance between the need to maintain public order and the protection of subjects ’rights during the early years of Charles Albert’s reign.

Keywords: Military jurisdiction, Risorgimento, Kingdom of Sardinia, Andrea Vochieri

L'articolo le ultime ombre dell’assolutismo giuridico sabaudo. I processi politici del 1833 e Andrea Vochieri proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

Abstract

L’articolo analizza i principi fondativi e organizzativi del nascente sistema giudiziario sovietico. Essi si trovavano in un gruppo di decreti, la cui interpretazione teorica e attuazione pratica venne affidata ai giuristi bolscevichi insediati a capo delle nuove istituzioni. In tal modo, si sostituiva la vecchia giustizia prerivoluzionaria con una giustizia di nuova concezione e l’intero apparato giudiziario finiva per essere sotto il controllo del nuovo potere politico.

Parole chiave: Giustizia sovietica, Rivoluzione bolscevica, giuristi.

The article examines the foundational and organizational principles of the emerging Soviet judicial system. These were set out in a series of decrees, whose theoretical interpretation and practical implementation were entrusted to Bolshevik jurists appointed to lead the new institutions. In this way, the old pre-revolutionary justice was replaced by a newly conceived form of justice, and the entire judicial apparatus came under the control of the new political power.

Keywords: Soviet justice, Bolshevik Revolution, jurists

L'articolo la creazione della giustizia sovietica tra decreti del potere e dottrina al potere (1917-1918) proviene da Iurisdictio.

Scarica l’articolo completo in pdf

THE REVOLT OF MESSINA IN 1847 AND THE OPEN CONFLICT BETWEEN THE JUDICAL AND EXECUTIVE POWERS

Abstract

Nell’avvicendarsi delle decretazioni emergenziali, la reità politica si inserisce inevitabilmente nelle nuove declinazioni codificate del crimen laesae maiestatis, e, di conseguenza, anche l’aggravamento della procedura a essa dedicata. È ora il rivoluzionario a essere stigmatizzato nelle liste di fuorbando, a divenire necessaria preda dello Stato. La non univocità dei destinatari del giudizio delle commissioni militari emerge palesemente allorquando ci si approccia alla specificità del «caso Sicilia», e precipuamente nel caso dei moti di Messina del 1° settembre 1847. Il decreto del 6 marzo 1834 esplicita la competenza delle commissioni militari per i crimini di attentato contro la sicurezza interna dello Stato. Ma è altresì la presenza di un elemento alieno al consesso militare, l’“uomo di legge”, il Procuratore generale del Re, che riveste il duplice ruolo di istruttore della procedura e di colui che fornisce un parere non vincolante, ma obbligatorio, teso comunque a condizionare l’operato delle commissioni. Attraverso l’esame di carteggi inediti tra il magistrato Giovanni Vignali e il Ministro di Grazia e Giustizia Nicola Parisio, si è inteso comprendere l’ambivalenza dell’“uomo di legge”, in equilibrio tra accusa e garanzia di una corretta raccolta delle prove a tutela degli imputati. Ineluttabilmente questa figura si pone in netto contrasto con la visione esclusivamente repressiva del potere politico e militare – e dei compiti della giustizia d’eccezione a esso connessi – rappresentata dall’Alter-ego del Re, il maresciallo Salvatore Landi.

Parole chiave: “Uomo di legge” – Messina 1847 – potere giudiziario – potere politico e militare

L'articolo La rivolta di Messina del 1847 e l’aperto conflitto tra il potere giudiziario e quello esecutivo proviene da Iurisdictio.