Abstract
Il saggio ricostruisce la riflessione di Salvatore Satta sul metodo della ricerca giuridica, soffermandosi in particolare sulla sua critica nei confronti del concettualismo e del formalismo, nonché ripercorrendo le sue più celebri polemiche scientifiche, in particolare quelle combattute con Francesco Carnelutti ed Enrico Allorio. Attraverso l’analisi di alcuni momenti fondamentali del percorso sattiano, emerge la progressiva maturazione di un pensiero fondato sulla centralità dell’esperienza, nel quale i concetti non costituiscono il punto di partenza della ricerca, ma sono strumenti al servizio della comprensione della realtà. In questa prospettiva, il formalismo viene concepito come la negazione del diritto, in quanto recide in modo artificiale il legame con l’esperienza umana. Il saggio si conclude richiamando l’attualità dell’insegnamento di Satta e la sua capacità di alimentare, oltre il suo tempo, un dialogo critico tra diritto, esperienza e giustizia.

Parole chiave: metodologia giuridica, ricerca giuridica, formalismo giuridico, concettualismo, esperienza giuridica

The essay reconstructs Salvatore Satta’s reflections on legal methodology, focusing on his critique of conceptualism and formalism, and revisits some of the most celebrated scholarly controversies in which he engaged, particularly those with Francesco Carnelutti and Enrico Allorio. Through an analysis of key moments in Satta’s intellectual development, the essay traces the gradual maturation of a thought grounded in the centrality of experience, in which concepts serve not as the starting point of inquiry but as instruments for understanding reality. From this perspective, formalism is understood as a negation of law itself, insofar as it artificially severs law’s connection to concrete human experience. The essay concludes by underscoring the enduring relevance of Satta’s intellectual legacy and its capacity, transcending its own time, to sustain a critical dialogue among law, experience, and justice.

Keywords: legal methodology, legal research, legal formalism, conceptualism, legal experience

L'articolo Salvatore Satta e il metodo della ricerca giuridica. La lotta contro il formalismo concettualista proviene da Iurisdictio.

Abstract

Il contributo indaga il lavoro femminile nel Regno di Napoli, mettendone in luce la natura paradossale: centrale per l’economia, ma marginale sul piano giuridico-istituzionale. Attraverso l’analisi di fonti archivistiche – in particolare una relazione del 1806 sulla Terra d’Otranto – emerge come tale lavoro, diffuso negli ambiti domestico, agricolo e manifatturiero, restasse privo di piena formalizzazione giuridica, disciplinato piuttosto da un sistema implicito fondato su consuetudini e strutture patriarcali. La relazione analizzata testimonia, nel contesto delle riforme napoleoniche, un primo passo verso la visibilità amministrativa del lavoro femminile, riconosciuto come risorsa produttiva essenziale ma non pienamente tutelato sul piano giuridico.

Parole chiave: Lavoro femminile, Mezzogiorno, istruzione

This paper focuses on women’s work in the Kingdom of Naples, highlighting its paradoxical nature: structurally central to the economy, yet marginal in legal and institutional terms. Through a historicallegal approach and the analysis of archival sources – in particular an 1806 report on the Terra d’Otranto – it emerges that women’s work was widespread in the domestic, agricultural and manufacturing sectors, whilst remaining situated in a regulatory ‘grey area’, lacking full formal recognition. The study highlights how this invisibility does not correspond to an absence of regulation, but to an implicit discipline, founded on customs and patriarchal structures that limited women’s legal autonomy. The report analysed bears witness, in the context of the Napoleonic reforms, to an initial step towards the administrative visibility of women’s labour, recognised as an essential productive resource, though without translating into effective legal recognition. What emerges is a picture characterised by a persistent tension between economic centrality and regulatory marginality, in which women’s labour appears as a fundamental resource but one that is not fully institutionalised. This contribution thus invites us to rethink the legal categories of labour in the light of historical practices that have long remained ‘under the lamp’—visible but largely overlooked.

Keywords: Women’s employment, Southern Italy, education

L'articolo Sotto la lampada: il lavoro delle donne tra centralità economica e ombra giuridica nel mezzogiorno d’Italia tra settecento e ottocento proviene da Iurisdictio.

Abstract
Questo saggio esamina il pensiero di Silvio Venturi, direttore del manicomio di Girifalco, professore di psichiatria a Napoli e membro del parlamento. Nel particolare clima politico ed economico della seconda metà del XIX secolo, l’intento di delineare alcuni parallelismi tra gli attributi del ruolo sessuale femminile e le caratteristiche della devianza femminile fu caratterizzato da ricerche originali e da confronti serrati nella complessa trama dei rapporti tra diritto penale, psichiatria, antropologia, criminologia, sociologia e storia.

Parole chiave: devianza femminile; Scuola positiva del diritto penale; sociologia giuridico-penale

This essay examines the thinking of Silvio Venturi, director of the Girifalco asylum, professor of psychiatry in Naples and member of parliament. In the particular political and economic climate of the second half of the nineteenth century, the intent to delineate certain of the parallels between the attributes of the female sex role and the characteristics of female deviance was characterised by original research and close comparisons in the complex intertwining of the relationship between criminal law, psychiatry, anthropology, criminology, sociology and history.

Keywords: Femal deviance; Positive School of Criminology; Sociology and Criminal Justice

L'articolo La devianza femminile e la «psichiatria dell’uomo sociale». La riflessione di Silvio Venturi, «medico di matti a Girifalco e deputato a Montecitorio» proviene da Iurisdictio.

Abstract
Il presente contributo si propone di analizzare l’evoluzione legislativa dell’abuso d’ufficio, sino alla sua recente abrogazione a seguito dell’entrata in vigore della L. n. 114/2024 (cd. legge Nordio). Tra le ragioni dell’abolitio criminis dell’art. 323 c.p., l’esigenza di ridurre il numero dei procedimenti penali e la loro durata, anche alla luce della scarsa applicazione dell’abuso d’ufficio e del limitato numero di processi penali che, negli ultimi anni, si sono definiti con sentenza di condanna. Il contributo offre, inoltre, una disamina delle questioni di incostituzionalità sollevate, nei confronti della norma abrogatrice, dalla giurisprudenza di merito e di legittimità, con riferimento agli obblighi internazionali in materia di contrasto alla corruzione. Il contributo analizza, infine, i profili più significativi della recente decisione cui è pervenuta la Corte costituzionale con la sentenza n.95 del 2025.

Parole chiave: Abuso d’ufficio – abolitio criminis – responsabilità penale

This paper aims to analyze the legislative evolution of abuse of office, up to its recent repeal following the approval of Law no. 114/2024 (the so-called Nordio law). Among the reasons for the abolitio criminis of art. 323 of the Criminal Code is the need to reduce the number of criminal proceedings and their duration, also in light of the poor application of abuse of office and the low number of criminal trials recently ended with a conviction. The paper also examines some questions of unconstitutionality about the repealing provision by the udgments of merit and legitimacy, according to international obligations against corruption. Finally, the contribution analyses the most significant aspects of the recent decision by the Constitutional Court with sentence no. 95 of 2025.

Keywords: Abuse of office – abolitio criminis – criminal liability

L'articolo Il percorso evolutivo dell’abuso d’ufficio: dalla genesi al vaglio di costituzionalità proviene da Iurisdictio.