Scarica PDF
Abstract
Il saggio ricostruisce la riflessione di Salvatore Satta sul metodo della ricerca giuridica, soffermandosi in particolare sulla sua critica nei confronti del concettualismo e del formalismo, nonché ripercorrendo le sue più celebri polemiche scientifiche, in particolare quelle combattute con Francesco Carnelutti ed Enrico Allorio. Attraverso l’analisi di alcuni momenti fondamentali del percorso sattiano, emerge la progressiva maturazione di un pensiero fondato sulla centralità dell’esperienza, nel quale i concetti non costituiscono il punto di partenza della ricerca, ma sono strumenti al servizio della comprensione della realtà. In questa prospettiva, il formalismo viene concepito come la negazione del diritto, in quanto recide in modo artificiale il legame con l’esperienza umana. Il saggio si conclude richiamando l’attualità dell’insegnamento di Satta e la sua capacità di alimentare, oltre il suo tempo, un dialogo critico tra diritto, esperienza e giustizia.
Parole chiave: metodologia giuridica, ricerca giuridica, formalismo giuridico, concettualismo, esperienza giuridica
The essay reconstructs Salvatore Satta’s reflections on legal methodology, focusing on his critique of conceptualism and formalism, and revisits some of the most celebrated scholarly controversies in which he engaged, particularly those with Francesco Carnelutti and Enrico Allorio. Through an analysis of key moments in Satta’s intellectual development, the essay traces the gradual maturation of a thought grounded in the centrality of experience, in which concepts serve not as the starting point of inquiry but as instruments for understanding reality. From this perspective, formalism is understood as a negation of law itself, insofar as it artificially severs law’s connection to concrete human experience. The essay concludes by underscoring the enduring relevance of Satta’s intellectual legacy and its capacity, transcending its own time, to sustain a critical dialogue among law, experience, and justice.
Keywords: legal methodology, legal research, legal formalism, conceptualism, legal experience