<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Invito alla lettura Archivi - Iurisdictio</title>
	<atom:link href="https://www.iurisdictio.it/category/archivio/n-2-2021/invito-alla-lettura-n-2-2021/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.iurisdictio.it/category/archivio/n-2-2021/invito-alla-lettura-n-2-2021/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Jul 2023 13:49:43 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>Recensione a L. Tanzini, una chiesa a giudizio. I tribunali vescovili nella toscana del trecento, Viella, Roma 2020, pp. 1-344</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-tanzini-una-chiesa-a-giudizio-i-tribunali-vescovili-nella-toscana-del-trecento-viella-roma-2020-pp-1-344-2/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gianluca Russo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 18:34:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Invito alla lettura]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=1346</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf Una sottile ambiguità traspare dalla vicenda che, con sapiente spoglio di fonti archivistiche inedite, Lorenzo Tanzini ricostruisce in questo volume. La favola del chierico lussurioso, tratta da Il Novellino e posta strategicamente in premessa, accosta subito il lettore ai motivi del doppio e del rovescio.</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-tanzini-una-chiesa-a-giudizio-i-tribunali-vescovili-nella-toscana-del-trecento-viella-roma-2020-pp-1-344-2/">Recensione a L. Tanzini, una chiesa a giudizio. I tribunali vescovili nella toscana del trecento, Viella, Roma 2020, pp. 1-344</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><span id="more-1346"></span></p>


<p class="has-text-align-right"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2021/11/N.-1-2021-12-Rec-Russo.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</a></p>



<hr class="wp-block-separator has-css-opacity alignwide is-style-wide"/>


<p style="text-align: justify;">Una sottile ambiguità traspare dalla vicenda che, con sapiente spoglio di fonti archivistiche inedite, Lorenzo Tanzini ricostruisce in questo volume. La favola del chierico lussurioso, tratta da Il Novellino e posta strategicamente in premessa, accosta subito il lettore ai motivi del doppio e del rovescio. Un pievano accusato dal vescovo di accompagnarsi a donne pagate con denari della sua chiesa, che sorprende astutamente il suo accusatore mentre commette il suo stesso illecito. Fino a ottenere una seconda sentenza di assoluzione e beneficiare del perdono da parte del suo superiore. L’Autore, tuttavia, descrive non tanto la Chiesa della crisi, segnata<br />dalla degenerazione e dalla corruzione. Non asseconda un certo cliché inaugurato dagli stessi narratori di novelle, da Boccaccio a Bracciolini passando attraverso Chaucer e Sacchetti, e poi assunto dalla storiografia a chiave interpretativa ormai superata. La sua è piuttosto «Chiesa del diritto »<sup>1</sup>. Che trova nel diritto la sua architettura portante. Più che al diritto dotto, largamente studiato e noto, l’Autore ispeziona un oggetto appena sfiorato dalla ricerca, specialmente per le non sempre generose condizioni dei documenti: la prassi giudiziaria dei tribunali vescovili nella Toscana del secolo XIV. Del resto, la stessa favola del chierico lussurioso e i suoi epigoni successivi, soprattutto il Decameron di Boccaccio, mostrano un contatto privilegiato con la dimensione giudiziaria prima ancora che morale&#8230;&#8230;<a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2021/11/N.-1-2021-12-Rec-Russo.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener" data-rich-text-format-boundary="true">Continua a leggere</a></p><p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-tanzini-una-chiesa-a-giudizio-i-tribunali-vescovili-nella-toscana-del-trecento-viella-roma-2020-pp-1-344-2/">Recensione a L. Tanzini, una chiesa a giudizio. I tribunali vescovili nella toscana del trecento, Viella, Roma 2020, pp. 1-344</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Recensione a L. Moscati, Diritti d’Autore. Storia e comparazione di Civil Law e di common Law, Giuffrè, Milano 2020</title>
		<link>https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-moscati-diritti-dautore-storia-e-comparazione-di-civil-law-e-di-common-law-giuffre-milano-2020/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[francesco-guastamacchia]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Nov 2021 11:17:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Archivio]]></category>
		<category><![CDATA[Invito alla lettura]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.iurisdictio.it/?p=1238</guid>

					<description><![CDATA[<p>Scarica l&#8217;articolo completo in pdf Attraverso il pregevole volume, Diritti d’autore. Storia e comparazione di civil law e di common law, Laura Moscati torna ad occuparsi del diritto d’autore, proficuo filone di ricerca personale, inaugurato nei primi anni del nuovo millennio. A tal proposito, infatti, l’Autrice stessa ha dichiarato di</p>
<p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-moscati-diritti-dautore-storia-e-comparazione-di-civil-law-e-di-common-law-giuffre-milano-2020/">Recensione a L. Moscati, Diritti d’Autore. Storia e comparazione di Civil Law e di common Law, Giuffrè, Milano 2020</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p></p>


<p style="text-align: justify;"><span id="more-1238"></span></p>


<p class="has-text-align-right"><a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2021/11/N.-1-2021-11-Rec-Guastamacchia.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Scarica l&#8217;articolo completo in pdf</a></p>



<hr class="wp-block-separator alignwide is-style-wide"/>


<p style="text-align: justify;">Attraverso il pregevole volume, Diritti d’autore. Storia e comparazione di civil law e di common law, Laura Moscati torna ad occuparsi del diritto d’autore, proficuo filone di ricerca personale, inaugurato nei primi anni del nuovo millennio. A tal proposito, infatti, l’Autrice stessa ha dichiarato di aver voluto dar seguito al proprio intento di scrivere un «libro dal disegno unitario »<sup>1</sup> che approfondisse la tematica del diritto d’autore, indagandone origini, evoluzioni e prospettive. Pertanto, tale progetto si presenta come il frutto di un lungo e laborioso studio su sistemi giuridici diversi, che ha considerato un arco temporale di oltre cinquecento anni, di cui «alcune parti…già anticipate… vengono ora riproposte completamente rielaborate e ampliate»<sup>2</sup>. Diritti d’autore appare, dunque, un’indagine comparativa non solo sui due ben noti macrosistemi di common law e civil law ma anche sulla storia delle loro dinamiche endemiche. Il volume, perciò, affronta cronologicamente la stretta interconnessione tra legislazione, dottrina e giurisprudenza, italiane, europee, nordamericane e canadesi, le quali hanno progressivamente fatto proprie, specie con riferimento alla tutela del diritto di attribuzione dell’opera, alla sua integrità e alla durata dei diritti ereditari, caratteristiche del civil law, sfumando le differenze tra i citati macrosistemi, nella continua ricerca di punti di contatto&#8230;..<a href="https://www.iurisdictio.it/wp-content/uploads/2021/11/N.-1-2021-11-Rec-Guastamacchia.pdf" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Continua a leggere</a></p><p>L'articolo <a href="https://www.iurisdictio.it/recensione-a-l-moscati-diritti-dautore-storia-e-comparazione-di-civil-law-e-di-common-law-giuffre-milano-2020/">Recensione a L. Moscati, Diritti d’Autore. Storia e comparazione di Civil Law e di common Law, Giuffrè, Milano 2020</a> proviene da <a href="https://www.iurisdictio.it">Iurisdictio</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
